[유체역학] 유체역학을 공부하면 어디에 쓰이는가, 왜 공부하는가

 

 

앞서 말하면,

유체역학 책을 가지고 대학교에서, 대학원에서 공부를 했다고 해서

산업/기업에서 사용될 수 있는 사람이 바로 되거나

연구실에서 바로 쓰일 수 있는 역량까지 키울 수 있는 건

단연코 아니다.

 

 

연구분야에 대해서는 모르겠다.

석졸만 하였기에, (분야도 열전달 전공 :ㅇ)

순수 기계 연구가 어떤것들을 하는지 (요새 둘러보면 순수 기계 연구실은 많지 않다)

어떤 융합을 통해 연구들을 하는지 (이렇게 가면 분야가 워낙 많기에, 잘 찾아보고 가야한다 - 딥러닝 / 소재, 화학, 나노물질 / 제어 / 뇌과학 등등 다양하게 융합되 가고 있는 현실이기에)

 

velog

 

산업/기업에 가서는

항공기, 자동차의 유선형 외면을 설계하는 일을 하고

시스템의 윤활 시스템이 어떻게 구성되어야 하는지를 고민할 테고

건물의 공기환기장치나 배관장치 관련 설계를 맡을 수도 있겠다.

 

성대신문

 

하지만, 학업에서 배우는 유체역학만 가지고 가능한 설계들은 아니다

유체역학은 해당 업무를 보기 위한, 기본적인 학술 지식이 될 뿐

더군다나, 설계를 함에 있어 유체역학만의 지식만 들어가는 것도 아니다

 

거동하는 장치라면 동역학, 고체역학 충격/밴딩 등의 스트레스 관리 등에 대해서도 알아야 하고 (물론 다른 전문가가 있을 것이다)

제품 조립에 대해서도 우리가  대학생 때 배우는 기계 요소 설계, 기계재료학 등의 내용들이 자연스레 스며들어 있다.

 

캐파 블로그

기어들만 보아도

치형 강성, 스트레스, 백래쉬 충격, 윤활, 오일 거동, 오일로 설계, 베어링 유막 정도, 가공성, 공차 등 여러 내용들을 아는 상태에서 설계해야, 제대로된 설계가 나오는 것이다

유체만 한다고, 그것만 알고 설계하다간, 아무리 다른 전문가들이 한다 하더라도, 기본적인 내용들은 알아야 대화가 되고 협업 소통이 되는 것이다

 

 

다시 유체로 돌아오면,

요새 돈 좀 있는 회사에 가면, 해석 프로그램을 사용하지 않는 기업은 없을 것이다.

그만큼 해석이 강력한 툴이 되었는데,

조금 혹은 큰 오차가 있더라도, 설계 단에서 빠른 피드백을 통해, 우리가 목표하는 성능을 내기 위한 결정을 빨리 할 수 있다.

(이전에는 다 만들고 시험 뛰었다가 에잉 안되네 하면서 변경하고 했을 수 있지만)

(실은 지금도 해석이 그리 잘 맞진 않기에 경험이 부족한 나와 같은 이들은 실제 시험단계에서 어떻게 구동될지 놓치는 부분들이 허다하다)

 

파티클웍스 - MPS기법 - 네이버 블로그

 

이런 해석 툴을 사용하는 대도

그냥 뭣 모르고 노가다 성으로 할 수도 있지만

해석 툴의 파라미터의 각각의 의미들을 알아야

정합성 높은, 신뢰도가 높은 해석결과를 도출해낼 수 있는 것이며

시험 결과를 통해 결과 코릴레이션 또한 할 수 있는 것이다.

 

보통 연구실은 해석 기반과 시험 기반으로 나뉘는 듯 한데,

해석 기반의 연구실에 간다면,

이런 이론들이 상당히 중요함을,, 알 것으로 예상된다 :)

 

펑션베이

 

정리하자면,

바로 현업(기업/산업), 연구실에서 사용하기는 어렵지만

기본으로 깔고 가야

현업에 가서 머리 굴리고, 고민이라도 할 수 있다

기본도 없다면,, 그냥 하라는 대로 하는 사람이 되어야 할지도 ,, :ㅇ

(뽑아주면 다행이다)

 

그러니, 역학공부는 기본으로 하되,

하고자 하는 일이 있다면

자꾸 고민해 봐야 하며

그러한 고민의 깊이가, 일을 구하거나 자리를 잡기 위해 면접을 본다면,

면접관들 눈에는 차등이 보일 것이다.

 

 

네이버블로그

 

 

사용 되는 분야

 

운하, 제방, 댐 건설

펌프, 압축기, 물 배관, 공지조화장치 배관, 화학 공장 배관 설계

자동차, 비행기 공기역학적적 설계

가전 기술에도 많을 것

환경적으로 - 토네이도, 쓰나미 등 현상

생체분야 - 인공심장, 밸브, 인공 장기, 혈액 관련 유체역학, 호흡기/순환기 관련 역학

스포츠 분야 - 자전거, 헬멧 설계, 운동복 설계, 공(골프/테니스 등) 설계

미세유체